宠物狗在虾摊上留下痕迹，简单擦拭就能解决吗？

宠物狗尿在了虾摊上，擦擦就完事了？

1月29日，辽宁某地一个早市儿上，一处卖虾的大哥高声说话引起了大家的注意，原来是一个大姐领着一个宠物狗金毛在这逛早市儿，结果大金毛在卖虾的摊位上撒尿，尿在了虾上，这突然来的情况，让卖虾大哥有的不知所措。

摊主要求主人买走尿脏被污染的虾，说实在的这样的要求并不过分，给别人造成了损失，应该照价赔偿。

可是接下来的一幕，有点让人觉得，犯了错，还有理的样子，结果狗主人来一句，“这和我有啥关系？”，难道没关系吗？主人是狗的第一责任人，出现了问题，也应该是狗主人协调解决。

这个狗主人，则来一句，“那没办法，我买不了那么多！”

面对这种情况，只能请来民-警同志，来调解解决，民-警到来，就问狗主人，你这个狗到底尿没尿？狗主人还理直气壮的说 ：尿了咋了？

说实在的现在的法治社会，确实不能把狗主人咋的，也不能把狗咋的，大家都是文明人，懂法知法的人。

民-警说道，狗不懂事，这个有情可原，人也不懂事吗？狗主人听了民-警说的又来一句，我也买不了那么多！意思就让摊主自己擦擦得了，没啥大不了的事。

面对这样的一件事，大家各说各的理由:

有网友则说摊主、狗主人俩人都有问题，首先狗随便撒尿是狗这样的问题，但是卖虾的也有问题，说是占道经营，应该各退一步才能解决。

面对这种理论，大家吵开了锅

有人说这个逻辑思维很是清奇嗯您大概是个爱狗人士

各论各的，就是打官司这也是两件不挨着的事。他占道经营城管可以去没收他摊子，你去没收看看。而且现在允许地摊经济了

引用一个比较有道理的网友评论：

卖虾者即使占道经营，要处罚也是公家进行行政罚款或口头警告！遛狗是自-由，可没有哪国法律规定你可以溜到虾里去撒尿！遛狗者对卖虾的造成了侵权损害，卖虾者是对买虾者负责，是诚信经营。

人家说的是良心话：谁吃被狗撒尿的虾？还是别人的狗撒的？《民法典》侵权责任条文明确有规定，由侵权者遛狗的承担过错责任。

我也比较认可这种说法，如果非要认定你是占道经营，处罚则有城-管等部门进行处罚，但是这与狗撒尿污染摊主的虾，是两码事，该赔偿赔偿。

面对这种和稀泥的方式，我并不认可。

还有其他网友说出了他们自己的经历，说实在的狗不明白事，人不是还正常吗，遇到了问题，不想管都是狗的主人素质太差。

现在不得不说养狗的主人的素质，有待提高，我以前在北京、成都住了很长时间，不愧是大城市，他们养狗的人出门的时候都拿着狗铲子，还有袋子，随时处理狗狗溜达的时候拉出来的粪便。有些地方就是随便拉屎尿尿，并不管这些事。

我也经历过很多次这样的，冬天见过很多出门遛狗的人，很多车都盖着大被子，结果有的狗就翘腿在车的被子上袅袅，狗主人，就站在那里根本不管，生怕惊吓到他的爱宠。

大家要知道，狗尿这个气味是很大的，在冬天冻住的时候，可能闻不见，但是一旦把被子卷起来放在车里，这时候狗尿味散发出来相当难闻，

有的网友问，擦了为啥狗主人不买，其实大家都不傻，只是狗主人不想承担责任。

还有一些脑回路清奇的人，说看见狗子来了撒尿，怎么不撵走，要是狗会说话， 尿之前给出了提醒，或是叫了几声，确实不应该怪摊主。

做成濑尿虾的网友，也是很有创意，不知道，港式的濑尿虾是不是这么做的？

事情应该还有后续报道，面对这样的事情，各位网友您怎么看待这样的事情？是否双方都有责任？